Việc xác định vị trí, vai trò "trọng điểm" của Tòa án trong hệ thống các cơ quan tư pháp và hoạt động xét xử là "trọng tâm" trong hoạt động tư pháp, mặc dù đã từng bước được thiết chế hóa trong các quy định về tổ chức hoạt động của các cơ quan tư pháp, nhưng nhìn chung còn mờ nhạt. Theo vắng của TANDTC, qua quá trình triển khai thực hành các nhiệm vụ cải cách tư pháp theo quyết nghị số 49 cho thấy, chất lượng giải quyết, xét xử các loại vụ án từng bước được nâng lên; công tác xây dựng luật pháp và hướng dẫn áp dụng thống nhất luật pháp được chú trọng và đạt hiệu quả, đã thiết chế hóa được nhiều nội dung tiến bộ mà Nghị quyết số 49 đề ra.
Việc đẩy mạnh tranh tụng tại phiên tòa, đổi mới thủ tục hành chính tư pháp tại Tòa án chưa thật sự toàn diện, sâu rộng do thiếu hướng dẫn cụ thể về nội dung, phương thức diễn đạt để áp dụng thống nhất.
Tuy nhiên, trong quá trình thực hành vẫn biểu đạt một số hạn chế, bất cập cần khắc phục như: Tỷ lệ bản án, quyết định bị hủy, sửa do lỗi chủ quan của quan toà chưa giảm mạnh. Các ý kiến tại hội nghị cho rằng, thời gian tới, bên cạnh việc thực hiện các biện pháp nâng cao chất lượng công tác giải quyết, xét xử nói chung, ngành tòa án cần tiếp chuyện xác định việc đổi mới thủ tục tranh tụng tại phiên tòa và coi đây là khâu đột phá để nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác xét xử, bảo đảm các phán quyết của tòa án đúng pháp luật, thật sự mang lại công lý và niềm tin cho xã hội và nhân dân.
